בערעור על החלטה זו נטען שהעובד גם אינו רואה טוב בעין השנייה ובנוסף הוא סובל מפגיעה נפשית חמורה
מנפלאות ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי. אדם שאיבד את מאור עינו האחת, סובל מראייה מטושטשת בעין השנייה ומבעיות נפשיות חמורות, לא איבד 50% מיכולתו לעבוד ולכן אינו זכאי לקצבת אי כושר עבודה.
העובד, בן 35, חסר השכלה, שעבד כצבעי ונפגע בתאונת עבודה ונקבעו לו 51% נכות,, הגיש באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה מחיפה, מומחה לביטוח לאומי ונזקי גוף,
ערעור לבית הדין נגד החלטת הועדה הרפואית בטענה שהוועדה לא התייחסה למצבו ולמסמכים שהוגשו לה ובהם בין השאר קבעו רופאים כי אינו יכול להמשיך לעבוד, לא נימקה את החלטתה.
בפרוטוקול הועדה נקבע "לגבי הליקוי בגין הראיה, מסוגל לעבוד בעבודה שאין בה צורך בראיה דו עינית". על כך שואל עורך הדין
" לא ידוע שישנה עבודה המצריכה עין אחת, גם אם ישנה עבודה כזו, מצבו של המערער אינו מאפשר אפילו עבודה כזו, הואיל והוא סובל מעיוורון כמעט מלא בעין"
כמו נכן נטען שהוועדה לא התייחסה להיסטורי הרפואית של האיש ולגבי הבעיה הנפשית שלו נכתב בפרוטוקול " לגבי הליקוי בגין הפרעה רגשית – התנהגותית […]
לדעת הועדה, התובע מסוגל לעבוד, אך ללא לחץ נפשי מיוחד". והשאלה היא מה הפירוש עבודה ללא "לחץ נפשי מיוחד"?
לטענת עורך הדין סאמי אבו ורדה בהתחשב במגבלות שאותן קבעה הועדה. עיוורון בעין אחת וראיה מטושטשת בעין השנייה גם אם הוא משתמש במשקפיים, פגיעה נפשית חמורה מהם סובל המערער, מונעים ממנו מלעבוד בכל עבודה.
בסיום התביעה כותב עורך הדין "לשיטת הוועדה, אדם עם עין אחת, יד אחת, אצבע אחת, רגל אחת, אוזן אחת עם מצב נפשי קשה אשר מחובר לקטטר !!
יכול לעבוד כשומר בחניון שכל מה שצריך לעשות זה ללחוץ עם האצבע, הבודדת שיש לו, על כפתור פתיחת וסגירת שער החניון !!"
לכן מבקשת התביעה מבית הדין לעבודה להחזיר את תביעתו של האיש "לוועדה בהרכב חדש שתדון בדרגת אי הכושר תוך מתן הנחיות והוראות בהתאם לפסיקה".
