עברה באדום, גרמה לתאונת דרכים – ותפוצה על ידי חברת הביטוח
תושבת חיפה שעברה באור אדום בצומת בקריות וגרמה לתאונת דרכים, תפוצה בסך של 70,000 שקל על ידי חברת הביטוח * עו"ד לידור פוגל-אורן: "רבים חושבים שאם הם גרמו לתאונת הדרכים אז לא מגיע להם כל פיצוי מחברת הביטוח – אך לא כך הדבר"
תושבת חיפה, עקרת בית בת 43, עברה בצומת בקריית ים עם רכבה באור אדום ופגעה בעוצמה ברכב אחר – תפוצה על ידי חברת הביטוח ב-70 אלף שקל.
הנהגת שגרמה לתאונה פונתה מהמקום לבית החולים והתלוננה על כאבים בצוואר ובכף היד. מאוחר יותר הגיעה שוב לבית החולים והתלוננה על כאבים בעמוד השדרה.
עו"ד לידור פוגל אורן אשר ייצגה את התובעת הגישה תביעה כנגד חברת ביטוח מגדל אשר ביטחה את רכב התובעת בביטוח חובה בתביעה לפיצוי על נזקי הגוף שנגרמו לה וכאמור הנהגת תפוצה ב-70 אלף ש"ח.
עו"ד לידור פוגל-אורן: "מדובר באישה קשת יום, עקרת בית אשר כמו אזרחים רבים אחרים, אינה בקיאה ברזי החוק ויצאה מנקודת הנחה מוטעית שכיוון שהיא זו שחצתה צומת באור אדום, הרי שלא מגיע לה כל פיצוי. למרות שרבים מאזרחי ישראל חושבים אחרת, כאשר מדובר בתאונת דרכים אין רלוונטיות כלל לעניין "האשם" שכן המחוקק "כופה" עלינו לבצע ביטוח חובה לרכבנו כשהרציונל לכך, בין היתר, הינו שכשארעה לנו תאונה, בין אם באשמתנו ובין אם באשמת צד ג', לא נצטרך "לחפש" את האשם ולהילחם על מנת להוכיח אשמתו, אלא נגיש תביעתנו במישרין נגד ביטוח החובה של רכבנו אותו עשינו עפ"י חוק כאמור ועל חברת הביטוח חובה לפצותנו על נזק הגוף שנגרם לנו".
