המוכר עבר שלושה צינתורים אבל הביטוח הלאומי טען שאין קשר בין התקף הלב לאירוע שהתרחש במקום העבודה
מה גרם להתקף לב של סוחר בשוק ? על כך יצטרך בית הדין האזורי לעבודה בחיפה לענות, ככל הנראה, לאחר שימנה מומחה לבדיקת הקשר בין ההתקף לבין אירוע חריג בעבודה.
הסוחר, בשנות ה-60 לחייו, תושב אזור הקריות , הגיש לבית הדין לעבודה , באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה, מומחה לביטוח לאומי ונזיקין, תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי שסירב להכיר בהתקף הלב כפגיעה בעבודה.
בכתב התביעה נטען כי לפני כשלוש שנים, במהלך עבודתו של הסוחר העוסק במכירת פירות וירקות ,הגיע אליו לקוח שהוא מכיר היטב יחד עם חבר נוסף ודרש לקבל סחורה מבלי לשלם מראש. הסוחר סירב והלקוחות איימו עליו. בין השניים פרץ ויכוח שלטענת התביעה "היה ויכוח חריף, חריג וקשה, אשר היה מלווה באיומים ומכות ואף הצריך התערבות העובדים במקום. הלקוחות ברחו מהמקום לאחר התערבותם של עובדי המקום".
אחרי הוויכוח התחיל הסוחר להרגיש לחצים בראש ובחזה ולאחר מספר שעות פנה לקבלת טיפול רפואי. לאחר סדרת בדיקות מקיפה, הומלץ לו להמשיך במעקב רופא משפחה. כעבור שלושה ימים, הוא שוב התחיל להרגיש לחצים בחזה יצא מביתו בכדי לשאוף אוויר בחוץ וא פגש את שכנה וחתנה וביקש להזמין אמבולנס ואז התמוטט.
האיש הועבר בניידת טיפול נמרץ לביה"ח רמב"ם שם אובחן עם אוטם שריר הלב ובוצעו שלושה צנתורים, לאחריהם עבר שיקום בבית החולים תל השומר.
כאמור הביטוח הלאומי, דחה את בקשתו להכרה באירוע כפגיעה בעבודה ולכן לא נותרה לו ברירה אלא לפנות לבית הדין. לעבודה.
